DNA，说起来很高级的一个事情，感觉它一般都是和基因工程，比如说还有遗传技术这些事情相关。但是你知道什么时候需要采集DNA吗？

这个情况多种多样，但是总的来说应该是一种非正常的情况下，就是不太好的事。比如说，孩儿他爹想看看孩儿是不是亲生的；再比如说警方查案的时候，我们看那个警匪片儿里面发现了一些头发、血迹蛛丝马迹采集起来，跟犯罪嫌疑人比对DNA。这是DNA常用的地方。

可是不久前，山东滨州学院5000多名大学生接到学校通知，要求配合当地警方采集DNA信息，但他们至今都不清楚，学校和公安部门为什么要这么做，以至于产生了各种不解和不安。

学生们认为自己应该有知情权，而校方说是配合警方工作建立流动人口数据库，警方则说是为了侦破校园盗窃案。如此大规模DNA采集，到底事出何因？又是否对学生构成了侵权？点击进入下一页点击进入下一页

学生：头一天的下午接到的短信，系里说是公安局要采集什么信息，具体也没说明白，就让我们第二天下午4点半之后去教室集合，采集血样。

山东滨州学院部分学生们回忆，9月20号前后，他们收到第二天采集信息的短信通知，学生们提供的短信中写着："明天下午班级所有男生在1教107采集信息，公安局统一采集，无特殊情况不要缺席，不然以后得自己去公安局采集更麻烦。注意，所有男生，不要女生"等等内容。记者采访了解到，滨州学院的多个系、院都通过短信、微信或口头的方式把采集DNA信息事告诉了学生，这让不少学生感到不解和不安。

学生：我们也对这个事很关心，不知道为什么。

学生：我们没有接到通知说为什么。

记者：是必须要去吗？

学生：学校命令嘛，能不执行吗？

学生：光采集的男生，你要是采集信息的话，你应该男女生都有吧，再一个，你要是录的话，全学校都应该录吧。

学生们告诉记者，无论是当地公安机关还是学校，都没有明确告知采集DNA的原因。

学生：领了个单子，然后填了填自己的基本信息，抽了点血，就回来了，到现在一直没有消息。

记者：有没有告诉你们为什么要去抽血？抽血是做什么用的呢？

学生：没有，这事我们问了，他们也没说，现在一直没有消息，什么消息都没有，感觉这个事很突然，很莫名其妙。

记者：到现在为止，学校有没有告诉你们采集血样和上报信息是干什么用的？

学生：没有。

因为至今不明采血的原因，学生们开始了各种猜测。

学生：猜测就是又说是什么在校外出事的，还有就是什么女生新生出事的什么的，反正具体他们很多种。

滨州学院宣传部长张成华告诉记者，当地公安机关对学校的说法是要建立流动人口数据库，滨州学院主要是配合警方的工作，并未明确告知学生可以自愿。

张成华：滨城区公安分局，说要对流动人口建数据库，我们属于它的辖区，就配合他的工作，他来了一些人，对学生进行抽血。

记者：是必须要参加的吗？

张成华：咱们是配合他的工作。

记者：学校发通知的时候，有没有跟学生解释是可以自愿参加的？

张成华：没说是自愿。

关于采集信息的原因，滨州市公安局滨城分局的说法和滨州学院并不一致，他们的解释是大量采集学生DNA和今年以来滨城区发生的多起学生宿舍盗窃案有关，而这类案件侦破起来难度较大。

滨州市滨城分局刘书凯：采集DNA这个事情是属实的，确实采了。

记者：为什么要采集这么多人？

刘书凯：就是因为发生了多起学生宿舍盗窃案，涉及资产20余万元，从侦查的情况看，不排除内盗的嫌疑。因为学校里面的人员比较密集，案件侦破起来有一定难度。

滨城公安分局在回复给记者电子邮件和短信中说：为尽快侦破案件、有效维护高校秩序，根据《刑事诉讼法》第130条关于勘验、检查等方面的有关规定和案件排查工作需要，公安机关对高校内有关人群进行了信息采集，被采集人数为5000多人。公安机关有严格的规定和纪律，不会泄露个人信息。中国政法大学刑诉法专家洪道德认为，滨城警方的做法在法律上站不住脚。

洪道德：我国《刑诉法》第130条规定，侦查机关、侦查人员只能向被害人和犯罪嫌疑人根据侦查的需要可以采集身体上的一些信息，包括体液、皮屑等等采集DNA基因，这个是没有问题的。但是我们一定要注意，这个条文明确规定采集的对象只能是，一是犯罪嫌疑人，二是被害人。我们现在讨论的这个事件，一共有5000多人，很显然这5000多人不可能都是这些盗窃案件的犯罪嫌疑人和被害人，这就超出了130条规定的采集相关信息的对象了。以130条来解释这么大面积的采集个人DNA信息，这个说法肯定在法律上站不住脚。

洪道德还对滨城警方对被采集人的信息告知提出了自己的观点。

洪道德：跟学校打招呼不等于跟学生打招呼，跟一个组织打招呼不等于跟一个要被抽血的对象打招呼，这是两码事，这是第一。第二，即使跟学校打了这个招呼，也跟他们这次要抽血的真实目的完全不一样，他们还是撒了一个谎。这种打招呼必须要和个人打招呼，而且还要把你的真实原因和真实目的跟个人，跟要求配合的这个人还要讲解清楚。

洪道德同时表示，我国刑诉法也没有禁止公安、侦查机关对犯罪嫌疑人和被害人以外的其他人采集办案所需要的一些相关信息采集，但法律没有给侦查机关对于案外人强制提取血液的权利。

洪道德：法律没有给侦查机关对于案外人强制提取血液的权利。所以这种情况下，只能够请求对方配合，既然要请求对方配合，怎么能够不告诉对方做这件事的目的和原因是什么呢？现在的实际做法是，他们根本没有跟这些人直接打招呼，跟这些人解释他们的需要，这些人在他们不知道自己这次抽血要用去干什么的情况下，被抽了血，被提取了他们个人的身体上的一些信息，这和强制提取应该说没有什么本质上的区别。这些都属于不符合法律规定的一些做法。

如此大规模的DNA集中采集背后是否还有其他的隐情呢？中国之声将继续关注。