近日，天然气涨价的消息在各大媒体报道中频频出现，引起了群众的广泛热议，而天然气“如何涨”更是协调市场和民生的关键，业内有关专家提出的实施阶梯气价也成了舆论关注焦点。

　　针对这一情况，中电新闻网（CPNN）与中国电力报《能源周刊》联合进行了独家问卷调查。

　　调查显示，36%的民众不支持天然气涨价，27%的民众认为天然气价格小幅度上调可以接受，而民众对实施阶梯气价的支持率达到了96%，74%的民众认为这将是一种趋势。

　　实行阶梯气价的建议由来已久。

　　2012年12月，湖南长沙就已经启动了阶梯气价试行方案，规定居民用户年度购气量600立方米(含600立方米)以下的，作为“优先类用气”实行第一档气量气价。年购气量超出600立方米的部分，实行第二档气量气价，每立方米上浮0.55元。第一档气量覆盖了90%以上居民用户的月均用气量。在此次的问卷调查中也有39%的民众认为第一档月均用气量为50立方米较合理，17%认为是80立方米。

　　许多人认为这次的“涨价潮”在一定程度上会倒逼我国的气价改革。天然气作为一种清洁能源将是城市能源消费的首选。在用气旺季，不少城市都会出现“气荒”现象。针对去年底部分地区出现的雾霾天气，我国启动了城市空气治理工作，这也将加大天然气的消费量。随着需求量的持续扩大，2012年，我国对进口天然气的依赖度高达28%，并且还出现了上下游气价脱节的问题。数据显示，2010年~2012年间，我国进口气价格上涨超过六成，燃气公司高价买进原料，低价卖给下游终端用户，导致了进口气国内销价和进口成本倒挂。

　　气价上调会增加低收入家庭的负担，而实施阶梯气价，将保证大多数家庭的基本用气成本不会增加。同时天然气过高消费部分将利用价格杠杆控制，有利于提高资源的利用率，减少浪费，也符合社会公平，而调查中有39%的民众认可这一优势。中国石油大学经管学院院长王震在接受媒体采访时也表示：“从现实来看，推行阶梯气价是一个不错的选择，一方面保护了居民基本生活用气的需求，利益方面又可以理顺天然气价格关系。”